网友激辩是否该取消幼儿园“全托”

　　市人大代表、东方红幼儿园园长王致青建议参考国外做法，取消幼儿园全托。因全托使得孩子长时间见不到家长，不利于孩子身心发展。但现实是有些家长确实非常忙碌、无力全职照顾孩子。

　　本报对此作报道后（详见昨日本报A8版《代表建议取消幼儿园全托》），网友按捺不住讨论的热情，针对幼儿园全托是否有助独立，以及无暇照顾是否应是全托存在理由的话题，辩论起来了。

　　文/记者徐静、黄宽伟

　　争论1：全托有助于独立？

　　显而易见的理由是，全托有利于培养孩子的独立性。@mama_sammi开门见山地说全托不应取消。“全托有利于孩子的独立及群体生活，尤其现在的家庭多是以独生子女为主。”如果说以上只是理论，更有人以个案对此加以支持。@快乐天使BOBO妈妈就说，自己的儿子是在幼儿园读全托，并在幼儿园毕业，现在已是小学二年级的学生，“比起多数同学是要独立得多。”

　　@最后一只泡椒凤爪则晒出自己的经历。“我在幼儿园就是全托，亲子关系关键在于家长和小孩有机会在一起时的互动，和幼儿园全托与否无关。”

　　争论2：无暇照顾是个问题？

　　另外一个全托存在的客观原因是：家长工作忙碌无暇照顾孩子。@夏日咖啡时光：“总不能让一些孩子因为父母实在无暇照顾而独自在家吧，有点不安全啊，而且父母也不会放心啊。”

　　@荞荞1023很是语重心长：“应取消全托！父母既然选择生育小孩就应给孩子良好的生活环境，想想现在当父母的，你们当初的爸妈工作也不容易，但还是把你们留在了自己身边照顾。”

　　网友：延长幼儿园接送时间

　　单纯的支持或反对，似乎无助于问题的逐步解决。于是，很多网友还提出了自己的建议。@牛奶轩L就说“不能单方面看问题的，凡事皆有利弊。建议相关部门做个全托幼儿的发展调研。”

　　“取消全托可以，前提条件是必须把公众上班时间由八个小时改为六个小时或七个小吋，并落实好周六不上班政策，这样工作族才有时间陪宝宝啊。”@张晓凡提出的建议很是实际。网友@delicategreen的建议也有异曲同工之处，“应灵活延长幼儿园和小学接送时间，安排老师值班，而不是一到四五点就把孩子赶走。”

　　微观周星驰委员

　　整理/记者徐静、黄宽伟

　　@中国之声：还未履新就请假，政协委员周星驰忙！多年来，部分明星委员出勤率极低，刘翔五年四次不参会，请假成家常便饭。政协委员不是待遇，参政议政才是硬道理。参政还要躲猫猫、议政还要排档期，这样的委员理应请辞。对习惯性缺席的委员，套用周星驰电影里的台词：国家有任务交给你了，你得好好干！

　　@榕之风影：达人秀冠军成政协委员，周星驰等演艺界人士成政协委员。作为明星他们在他们的领域取得了一定的成就，但事业繁忙的他们能否在政协这个领域发挥应有的作用？还是我们这个领域需要名人效应了。

　　@嗨痞床长：送星爷本《委员的自我修养》？

　　@LBB_彬爷：其实周星驰当选政协委员很奇怪吗？ 我觉得很好呀。虽然星爷的影视作品比较无厘头，但是星爷本身是一个很认真的人呀。他的作品都会反映出部分社会问题的。